Houve falta de consenso em pelo menos dois pontos da matéria, o que travou a discussão. A primeira divergência é velha: gira sobre a chamada consolidação de áreas produtivas em áreas de preservação permanente. Paulo Piau quer liberar as antigas pastagens e plantações em morros, proibidas pelo antigo Código e que foram mantidas na versão do texto aprovada pelo Senado, que é apoiada pelo governo. Os ruralistas querem voltar ao texto anterior, aprovada na primeira votação da Câmara. Como são maioria, podem derrotar o governo no Plenário, repetindo o que fizeram em maio do ano passado, durante votação do relatório de Aldo Rebelo.
Cândido Vaccarezza (PT-SP), líder do governo na Câmara, levantou outra discordância: a regra criada para as cidades, no substitutivo do Senado, que exige uma reserva de 20 m² de área verde por habitante em cada novo empreendimento imobiliário, o que encareceria, e muito, a execução do programa “Minha Casa, Minha Vida”, um dos mais importantes da administração da presidente Dilma Rousseff.
O adiamento, para a próxima terça-feira (13/03) dará um tempo para que o governo consiga o acordo em torno dessas diferenças com a base. Não será uma tarefa fácil. Além dos pontos acima, existe ainda a possibilidade do relator resgatar a polêmica emenda 164, que dá aos estados o poder de decidir sobre as atividades que justificam a regularização de áreas desmatadas, além de garantir a consolidação de qualquer atividade produtivas em áreas de preservação permanente.
Leia também

Presidência da COP30 propõe que setor privado encare luta climática como oportunidade
André Corrêa do Lago divulga sétima carta à comunidade internacional. Chamado não exime governos de suas responsabilidades, diz Ana Toni, CEO da COP30 →

Invasão de capim africano aumenta risco de incêndios na Serra do Cipó
A espécie exótica já é registrada em vários estados brasileiros, em diversos países do globo e até em ilhas do Pacífico →

Mesmo com moratória, produção de soja quase dobrou em Mato Grosso
Análise do Instituto Centro de Vida (ICV) aponta que entre 2008 e 2023, a produção sojista passou de 5,8 milhões de hectares para 10,5 milhões no estado →