Há poucos dias, a versão candidata à Presidência da senadora Marina Silva foi criticada por ambientalistas e teve frases usadas por apóstolos do desenvolvimento ao não se posicionar frontalmente contra às barragens no rio Xingu. Independentemente da posição da ex-ministra, o pesquisador Philip Fearnside, do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa), comentou a O Eco que não se pode esquecer que lagos de hidrelétricas são fontes permanentes de gases de efeito estufa.
Ele apontou as emissões de Carbono pela decomposição de árvores mortas que se projetam acima do lago e de Metano pela decomposição anual da vegetação que cresce sob a lâmina d´água, nas suas variações entre secas e cheias. O Metano é dezenas de vezes mais prejudicial à saúde do planeta que o Carbono. Logo, seguir plantando hidrelétricas é uma estratégia que também precisa ser pesada por um país com metas de redução a cumprir. “O assunto é pouco debatido, mas as hidrelétricas são fontes importantes de gases estufa”, disse Fearnside.
Saiba mais:
Metano no centro das atenções
A conta da boiada nas emissões
Alternativa para Balbina
Hidrelétricas na pauta do IPCC
Leia também
Festival Filmambiente encerra sua 14a edição nesta sexta-feira
Foram 47 filmes com temáticas socioambientais exibidos gratuitamente ao público. O documentário “Paraíso”, lançado em 2024 pela diretora carioca Ana Rieper, fechou a amostra →
COP30: os perigos da espetacularização de suas fragilidades
Para Anália Barreto, do Instituto Mapinguari, transformar problemas da COP30 em espetáculo abre espaço para forças políticas que buscam deslegitimar a cúpula →
O legado de destruição ambiental de Bolsonaro
Na semana do julgamento por trama golpista, relembre a lista (não exaustiva) de atos do ex-presidente contra o clima, as florestas e os povos indígenas →