Tragédia anunciada no Parna do Iguaçu PDF Imprimir E-mail
Cristiane Prizibisczki   
02 Abr 2009, 18:10

Na madrugada do último sábado (28), uma das últimas onças-pintadas (Pantera onca) do Parque Nacional do Iguaçu (PR) foi atropelada e morta por um veículo ainda não identificado. O acidente ocorreu no quilômetro 26 da BR-469, que dá acesso às cataratas, dentro dos limites da unidade. O motorista fugiu sem comunicar o acidente aos funcionários. O fato, uma tragédia em termos ambientais, ganha contornos ainda mais contrastantes com os princípios da conservação quando a opinião de ambientalistas é levada em conta. Para eles, o acidente só ocorreu porque, até agora, a unidade não implementou seu plano de manejo, concluído em 2001. O atropelamento determinou o fechamento do parque, aberto na manhã de hoje (2), após um acordo entre chefia da unidade, Instituto Chico Mendes e operadoras de turismo.

Em 1995, quando o pesquisador Peter Crawshaw terminou sua tese de doutorado pela Universidade da Flórida (Estados Unidos), já alertava para a iminente extinção da onça-pintada no Parque Nacional do Iguaçu, devido, sobretudo, à caça. Na época da publicação do trabalho, a população estimada do animal era de 150 indivíduos, vivendo entre os parques nacionais do Iguaçu (Brasil) e Iguazú (Argentina). Hoje, este número caiu para menos de 10 indivíduos.

O animal atropelado na madrugada do sábado foi levado para a Faculdade de Biologia de Foz do Iguaçu, onde está congelado, aguardando conclusão dos laudos da Polícia Federal para sua taxidermia.

Falta de proteção

A onça-pintada é tida como espécie bandeira do parque do Iguaçu e algumas medidas para sua conservação vem sendo tomadas, como aumento da fiscalização e estudos para criação de um projeto patrocinado pelo Hotel Cataratas, que fica dentro dos limites da unidade, para pesquisa e conservação da espécie. Por enquanto, o projeto do hotel, que vai durar dez anos e será implementado em troca da concessão no Iguaçu, ainda não foi implementado. Apesar de tais esforços, ações simples foram negligenciadas.

Segundo o plano de manejo da unidade, os veículos que circulam na Rodovia das Cataratas (dentro do parque) devem rodar a uma velocidade máxima de 40 Km/h. A entrada também só é permitida, segundo o documento, para veículos cadastrados, como os da concessionária Cataratas S.A., responsável pelo translado dos turistas dentro do parque, funcionários da unidade, polícia ambiental e veículos identificados do Hotel das Cataratas. Os veículos também devem ser equipados com tacógrafo, equipamento que registra a velocidade de trânsito.

O problema é que a íntegra do documento não vem sendo cumprida. Placas instaladas dentro do parque indicam velocidades de 50 e 60 Km/h e não há qualquer tipo de sistema redutor, como lombadas ou radares. Importante ressaltar que a rodovia é asfaltada, o que permite ainda maior velocidade. Soma-se a isso o fato de que empresas de turismo trafegam sem autorização dentro da unidade, sendo responsáveis por cerca de 70% do tráfego.

Segundo Ângela Kuczach, bióloga da Rede Nacional Pró-Unidades de Conservação, além de não estarem capacitadas para rodar em estradas-parque, as empresas de turismo têm feito visitas cada vez mais rápidas, para que o tempo do turista seja gasto no comércio da cidade. “Muitos guias de turismo da cidade são comissionados por lojas locais, que repassam cerca de 30% do valor dos produtos vendidos nas suas lojas paras eles”, diz.

Quando o turista entra no parque pelo caminho normal, a partir do centro de visitantes e com translado do ônibus do parque, ele passa cerca de quatro horas na unidade. Pelas agências de turismo, esse tempo pode cair para uma hora apenas. “Quanto mais rápido o turista passa pelo parque, mais tempo ele tem para ficar nas lojas e mais turistas as agências conseguem levar para a unidade”, diz Ângela.

E o atropelamento da onça trouxe à tona mais um erro na administração do tráfego de veículos no parque. Segundo Apolônio Rodrigues, vice-diretor da unidade e diretor em exercício no dia do acidente, apenas a entrada dos carros é anotada e não a saída. Isso criou uma lacuna nas informações sobre os carros que trafegaram na unidade na noite do acidente e, por isso, até agora não se conhece o culpado pelo crime. “Esse é um furo que vamos ter que resolver”, diz.

O resultado da não-obediência ao plano de manejo está estampado nas listas de animais mortos na rodovia. Apesar de ser o mais emblemático, o atropelamento da onça-pintada não foi isolado.  Dados oficiais indicam que cerca de 20 animais morrem atropelados todos os meses, como gambás, cotias e veados. No entanto, Ângela Kuczach garante que este número é bem maior, já que muitos animais pequenos não são computados.

Culpa de quem?

A demora na implementação do plano de manejo do parque, segundo Apolônio Rodrigues, deve-se justamente à pressão que o setor turístico exerce na região, que evita a todo custo medidas como a restrição ao trânsito dentro da unidade, por exemplo. A pressão é tanta que, há dois anos, o chefe da unidade, Jorge Pegoraro, chegou a ser intimidado por empresários e um deputado federal para que não barrasse a entrada de empresas turísticas na unidade.

Ontem (1º), novamente o setor turístico conseguiu sua vitória. Após reunião entre Prefeitura de Foz do Iguaçu, ICMBio, Iguassu Convention & Visitors Burau e Conselho Municipal de Turismo, os empresários locais conseguiram que o transito na unidade fosse reaberto, após quatro dias de veto à entrada de agências da cidade e táxis. Pelo acordo firmado entre as partes, as agências terão 30 dias para apresentar uma proposta alternativa de atuação. Até lá, apenas o trânsito diurno está permitido.

Segundo Apolônio Rodrigues, se o setor vier com uma proposta muito permissiva após este prazo, ela será vetada. “Mantemos a posição de fechar de vez o trânsito na unidade. Não vamos discutir mais nada [com empresários]”, garante.

A julgar pelos ânimos do setor turístico de Iguaçu, se daqui um mês a unidade quiser cumprir com sua palavra, terá de ter pulso firme para agüentar o tranco. No início da tarde de hoje, um grupo que se denominou “ambientalista” realizou manifestação pacífica em frente à entrada da unidade. Eles colocaram a representação de um grid de largada na cancela e desenharam uma enorme onça no chão, cortada por uma faixa de pneu.

O que eles querem, segundo Márcio Bortoli, da Associação de Desenvolvimento de Esportes Radicais e Ecologia (Adere), não-governamental que encabeçou a manifestação, é apenas a “conscientização” das pessoas que transitam no parque. Bortoli afirmou ser contrário ao fechamento do parque para agências turísticas e disse que o movimento não apóia tal determinação. “Não adianta brigar contra turistas, o que queremos é apenas conscientizá-los”, disse. Márcio Bortoli também é um dos proprietários do Hotel Bella Itália, no centro de  Foz do Iguaçu.

O Parque Nacional do Iguaçu foi o segundo criado no Brasil, em 1939. Era proposto por Santos Dumont desde 1916. Hoje é o parque nacional mais visitado do Brasil, recebendo cerca de um milhão de visitantes ao ano. Também foi declarado Patrimônio Mundial Natural da Humanidade pela Unesco em 1986. Infelizmente, parece incapaz de proteger seus habitantes mais ilustres.

Saiba mais:
Enfim, em paz com o parque do Iguaçu
70 anos do Parque Nacional do Iguaçu
Estrada fechada
A desocupação do Parque Nacional do Iguaçu
Comentários
Adicionar RSS
Anônimo 02/04/2009 17:08:49

É uma vergonha que uma unidade de conservação que recebe 1 milhao de
visitantes por ano nao disponha de um sistema de vigilancia por camera na
estrada de acesso as cataratas...

É uma vergonha não haver nenhum sistema
de controle de velocidade...

É uma vergonha que o nosso maior mamífero
carnívoro esteja praticamente extinto em nossa unidade de conservação mais
popular...

É uma vergonha que até hoje não esteja em andamendo um projeto
de recuperação de APPs e Reservas legais e implementação de corredores e
trampolins ecológicos que permita o transito de animais entre as UCs da regiao
(PARES Morro do Diabo, PARNA Ilha Grande, REBIO Perobas, PARNA das Araucarias,
ESEC Mata Preta, etc) e consequentemente a preservação do pool genético dessa
e de outras espécies...

É uma vergonha que um politico local se preste a
fazer pressões sobre a administração da unidade para que o acesso de veiculos
seja permitido...

É uma vergonha que o chefe da unidade ceda a esse tipo de
pressão...

É óbvio que a espécie será extinta a longo prazo pois sabemos
que não é possivel manter uma população viável de onças em uma área tao
pequena e isolada (185 mil hectares)!

Só há onças na regiao hoje graças
ao mosaico de UCs de Misiones... se dependesse do Brasil e dos esforços
conservacionistas do governo federal a espécie estaria extinta a decadas!

Em
breve só haverá onças nas estampas no PARNA Iguaçu... grande
ironia!

Parabens ao CHIBio, que até hoje nao engrenou nem mostrou a que
veio!
pistas de corrida dentro do parque ! ! !
eduino de mattos 02/04/2009 19:41:58

olá pessoal, eu estive no parque em outubro /2008. no encontro dos comitês e
no grupo que estava comentei como é que todo mundo pode entrar de carro no
parque, e os animais ?
uma faixa asfaltada sem ninguém para controlar !
por
que não carros elétricos ? especificos para o parque.
olha pessoal eu votei
no parque para ser uma das maravilhas do que nos resta neste planeta devastado,

infelizmente temos uma onça a menos, é lamentável ! ! !

EDUINO DE MATTOS-
porto alegre rs
para o que serve o parque
Roney 02/04/2009 19:57:28

Este é o parque modelo para o ICMbio, tudo é objeto de concessões como
solução para a incapacidade de gestão, no final é o empresariado que
manda.
Por outro lado ainda Foz do Iguaçu e tantos outros proíbem ou
restringem o uso menos impactante, porem menos mercantil. Salvo raras e
louváveis exceções é impossível fazer uma caminhada de dois ou mais dias
como se fazem muitos parques pelo mundo. Aqui os problemas desaparecem com a
contratação de uma empresa ou um guia local, não raro para caminhar por
trilhas estupidamente fáceis.
Está claro no discurso do órgão que a
intenção é propagar o modelo que acaba por privatizar o bem público não só
concedendo lanchonetes e lojas, mas tornando o espaço natural e público, uma
mercadoria de alto custo.
Antes o pretexto de impactos da visitação servia
para afastar o público de seu espaço natural de direito, agora vemos o motivo
e conseqüências, um exemplar de fauna em extição vale pouco frente ao lucro
das lojas.
Eainda sou proibido de fazer uma caminhada...
Onça Pintada
Raby Khalil 03/04/2009 07:23:11

Bom dia,Cristiane Prizibisczki

Bom dia, Jackson Lima

Sou da ADERE, gostaria
de ratificar que nossa manifestação Pacifica realizada ontem na entrada do
Parque, visa a preservação da biodiversidade e do desenvolvimento
sustentável, ou seja, a morte do ícone do parque Nacional a onça pintada,
apenas atenua que é chegado o momento de se repensar o formato do
desenvolvimento sustentável, o mundo caminha em permanente mutação e
globalização.
A força motriz do Turismo Iguaçuense é sem duvida o Parque
Nacinal do Iguaçu. Portanto como já disse é passado o momento de se repensar
no desenvolvimento sustentável em função do Parque.
Estaremos atentos aos
acontecimentos e as ações tomadas em virtude do últimos
acontecimentos.

Atenciosamente,

Raby Khalil.

Foz do Iguaçu, 03 de abril de
2009.
Lamentável
Salvador 03/04/2009 16:24:37

Lamentavel ver como o caos da desordem, da negligencia, da safadeza, abunda
neste país e em franca generalização, a onça que foi atropelada é uma
vitima que se junta as milhares de pessoas mortas todos os anos nos hospitais
arruinados, nos confrontos entre criminosos e policiais, de pessoas mortas pela
dengue, malária, tuberculose, aids, aos milhões de crianças sem escola, sem
carinho, sem futuro, diante do bombardeio da perversão, via midia, via exemplos
nas ruas, nas familias, nas igrejas, etc. Até quando iremos aturar, com meros
protestos e denuncias encaminhadas a ministerios publicos inoperantes, quando
não coniventes, a jornais que darão o seu espaço para depois usar das
denuncias para vender o seu silencio aos denunciados, até quando iremos aturar
colegas de trabalho envolvidos nesta safadeza, até quando?
questão de lei
Anônimo 04/04/2009 10:20:52

A questão aqui não é a concessionária que trafega dentro do parque,
autorizada e capacitada pra isso. Aliás, se não houvesse tal empreendimento é
provável que centenas de animais fossem atropelados com muito maior
frequência. Também não é o número de turistas que visitam o Parque, que
afinal é um bem de toda a sociedade que pode, e deve, desfrutá-lo.

A
questão central aqui, é que uma diretriz estabelecida pelo Plano de Manejo,
que foi determinada após uma criteriosa análise tecnica da realidade do
Parque, não está sendo cumprida, e o não cumprimento desta norma está pondo
em risco a biodiversidade do parque e indo contra o principal objetivo de uma UC
desta categoria: a conservação da biodiversidade.

É inadmissível que a
pressão do Setor de Turismo de Foz do Iguaçu direcione as condições de
recepção dos turistas dentro parque, que, diga-se de passagem, não serão
afetados em nada com a restrição de tráfego dentro da UC, uma vez que existe
uma empresa lá instalada especificamente para esse fim, dentro das normas e
condicionantes determinadas pela administração do Parque.

Foz do Iguaçu
tem a maior parte de sua renda e desenvolvimento graças as cataratas e por
consequência ao Parque Nacional do Iguaçu, e devia zelar melhor a sua galinha
dos ovos de ouro. Por outro lado, o ICMBio tem que realmente impor a sua
presença como representante do Estado Maior em defesa do patrimônio da
sociedade, e não se encolher diante das pressões impostas por meia dúzia de
empresários, que, ao que parece, entendem muito pouco sobre o seu próprio
negócio.
Anônimo 04/04/2009 18:12:06

ICMBio??

ah sim... o CHIBIO!!!

esqueça!

o CHIBIO na pratica não
funciona... seus diretores só batem cabeça em Brasilia!

Seu presidente
então, até agora só ganhou fama por atacar o codigo florestal e as proprias
UCs em cadeia nacional.
Xibiu
Edson 05/04/2009 18:57:10

O Xibiu, como vivo dizendo, é só mais um órgão para criar cargos
comissionados. Quem é o presidente do Xibiu? Um tal de Rômulo sei lá do que.
Alguém já viu o currículo dele na página do ICMBio, álias, Xibiu? Ele é
ex-SUDHEVEA, superintendência da borracha, um dos órgãos extintos e
formadores do atual IBAMA. Além da SUDHEVEA, também formaram o IBAMA, a
SUDEPE, IBDF e SEMA. Quem conhece a fama desses órgãos extintos, assim como de
seus ex-servidores, sabem do que falo. Para não ser injusto, somente uma
minoria se salva. O resto, fama típica de funcionário público. E tenho dito!
Monitoramento.
Carlos Henrique 15/04/2009 07:11:05

É estranho que em um Parque tão conhecido e importante do Brasil, com uma
população de apenas 10 onças, estas ainda não estejam sendo monitoradas! Ou
estão? Já está mais do que provado que a presença de estradas leva ao
declínio e até mesmo a extinção destes grandes felinos, a menos que haja
rigoroso monitoramento.
Também acho incrível não haver uma câmera na
entrada e outra na saída do parque, pois o choque com uma onça deve ter
danificado o veículo, o que poderia ser identificado na saída. Muitas pessoas
acreditam que uma onça a menos e uma a mais não fazem diferença.
um aliado
maurilio 01/05/2009 15:39:29

Salvador parabéns vou mandar um reforço
caça amadorista em debate
maurilio 01/05/2009 15:44:52

nós seres humanos queremos que as pessoas façam o que nós mesmos não fazemos
não conseguimos nem mesmo preservar a nossa espécie não reivindicamos os
nossos direitos sociais não nos sensibilizamos com o descaso das autoridades na
saúde na educação na segurança publica. Você sabe quantas pessoas morreram
só no ano passado por falta de atendimento em hospitais públicos em nosso
país crianças jovens adultos você já esteve alguma vez em qualquer hospital
do sus e viu a quantidade de velhinhos que morrem todo dia o dia todo quantas
crianças e jovens morreram por uma bala perdida só no ano passado, e aí
alguma ong se manifestou com os casos,e a quantidade de desvio de dinheiro
publico o aumento dos salários dos de****dos e senadores isso sem falar dos
inúmeros benefícios. Quanto recurso que é des***** que os noticiários exibem
em primeira pagina e em horário nobre todas as noites nos tele jornais a mais
isso não vem ao caso não é mesmo não tem importância. Precisamos é parar
com a hipocrisia com o comodismo e nos preocuparmos com prioridades todo mundo
fala em preservação e não preservam nada falam dos outros e não são exemplo
de nada isso é hipocrisia é contra a morte de animais mais não perde um bom
churrasco porque nos achamos no direito de sentenciar a morte alguns animais que
fazem parte do nosso cardápio e outros não,porque o
boi,carneiro,cabrito,frango,pato e o porco podem morrer e os outros não porque
estes não são selvagens ou silvestres mais já foram ou não qual a ONG que
busca preservar a vida das crianças jovens e idosos de pessoas de gente que
reivindica uma saúde melhor educação e segurança eu desconheço alguma
manifestação com relação a isso de qualquer ONG DE PRESERVAÇÃO é claro
que com a caça legalizada e devidamente fiscalizada com os caçadores amadores
cadastrados respeitando o tempo de procriação normas e claro bom senso havera
um melhor equilíbrio e controle do que há em nossos dias
inversão de valores
maurilio 01/05/2009 15:45:55

boa tarde fiz o meu comentário no dia 26/02/2009 e agora envio um complemento
aos senhores e senhoras representantes e presidentes de ONGS no Brasil e a todos
os que preservam a vida como dizem eu gostaria que os senhores e sras. e suas
ONGS defendessem e preservassem a vida das pessoas que vivem nas cidades que O
FANTÁSTICO do dia 01/03/2009 visitou e fizeram uma bela mais muito triste
matéria ascese o site do fantástico e também no jornal da record 28/02/2009
hospital de duque de caxias e 17/02/2009 verba indenizatória dos parlamentares
por favor entrem no site e assistam a matéria depois de assistirem analisem
qual são as prioridades de preservação em nosso país a condição que as
mulheres crianças jovens e homens vivem o absurdo a falta de sensibilidade de
amor das autoridades do congresso e do senado é só uma questão de bom senso
eu espero que em breve seja criado uma ONG que vai lutar e preservar pessoas
obrigado! e boa tarde.
prioridades
maurilio 01/05/2009 15:47:44

onde estão os srs. que preservam tanto a vida, hospital em duque de caxías
fechando as portas por falta de material e conservação, isso sem contar tantos
outros em todo o estado do rio e postos de saúde. E o sr. excelentíssimo
governador do estado do rio gastando um bom dinheiro com um passarinho como lí
na matéria do sr. Sidney Resende US$ 5 MILHÕES e não tem uma ONG que se
interessa pela vida de pessoas que morrem por falta de atendimento e recurso e
os corredores dos hospitais lotados de pessoas que só esperam serem atendidos
mais na maioria das vezes a morte chega primeiro é lamentável mais os animais
são prioridade.
Vergonha
Roni 26/05/2009 13:52:43

Concordo com amigo acima, é vergonho ver "autoridades" do nosso
turismo, da nossa cidade, pressionando para que os carros de turismo circulem
dentro do parque livremente. Como o povo tem memória curta já esqueceram que
cerca de 3 anos atrás um Omega de uma renomada agência de turismo sofreu um
grave acidente em altíssima velocidade causado pelo motorista bêbado em plena
madrugada com uma turista.....estaria ele mostrando a cobra do parque nacional
para a inocente turista? Tinha que fazer um limpa nas chefias de COMTUR, SETUR,
ICVB e afins....isso parece mais um coronelismo.
Permiso para utilizar esta fotografía
Red yaguareté 06/06/2009 22:40:40

Hola, estamos haciendo un informe de animales atropellados del lado argentino, y
nos gustaría utilizar esta fotografía como ejemplo de lo que puede suceder,
¿a quien podemos solicitar autorización? Muchas gracias.
Fotografía
Aldem Bourscheit 07/06/2009 05:00:09

Estimados, contestamos por mensaje electrónico.

att
Escrever comentário

Comentários são moderados e aceitos sempre
que não trouxerem termos abusivos ou ofensivos.


Nome:
Email:
 
Título: