Há poucos dias, a versão candidata à Presidência da senadora Marina Silva foi criticada por ambientalistas e teve frases usadas por apóstolos do desenvolvimento ao não se posicionar frontalmente contra às barragens no rio Xingu. Independentemente da posição da ex-ministra, o pesquisador Philip Fearnside, do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa), comentou a O Eco que não se pode esquecer que lagos de hidrelétricas são fontes permanentes de gases de efeito estufa.
Ele apontou as emissões de Carbono pela decomposição de árvores mortas que se projetam acima do lago e de Metano pela decomposição anual da vegetação que cresce sob a lâmina d´água, nas suas variações entre secas e cheias. O Metano é dezenas de vezes mais prejudicial à saúde do planeta que o Carbono. Logo, seguir plantando hidrelétricas é uma estratégia que também precisa ser pesada por um país com metas de redução a cumprir. “O assunto é pouco debatido, mas as hidrelétricas são fontes importantes de gases estufa”, disse Fearnside.
Saiba mais:
Metano no centro das atenções
A conta da boiada nas emissões
Alternativa para Balbina
Hidrelétricas na pauta do IPCC
Leia também
Congresso planeja derrubar 48 dos 63 vetos feitos por Lula ao PL do Licenciamento
Análise dos vetos deve ser feita pelos parlamentares nesta quinta-feira (16). Governo tenta fechar acordo, mas derrota é quase certa →
Falta de consulta faz MPF pedir suspensão de projeto de crédito de carbono
Procuradoria afirma que povos indígenas e comunidades tradicionais não foram ouvidos pelo governo do Amazonas; 21 UCs estaduais estão aptas a participar de Projeto de REDD+ →
Pré-COP30 enfatizou adaptação, celebrou renováveis e pressionou metas nacionais
O evento aconteceu na semana em que um relatório das Nações Unidas apontou novo recorde histórico das emissões de CO2 →