O mesmo magistrado que em 8 de abril deste ano declarou que o Parque Nacional de Ilha Grande (PR) estava caduco porque não havia conseguido fazer regularização fundiária voltou atrás no dia 17 de agosto após as apelações da área ambiental do governo. O juiz Nicolau Konkel Junior reconheceu que se a decisão de suspender o parque fosse adiante, poderia causar “dano irreparável ao Ibama”. Acontece que, na prática, os quatro meses de vigência da decisão foram suficientes para causar impactos negativos à unidade de conservação. Ilhéus e ex-ilhéus que reivindicam posse de parte do parque ainda acreditam que o Ilha Grande não existe mais como área protegida. “Isso deu força ao movimento de resistência à saída das ilhas, que estava mais fraco”, disse o chefe do parque Romano Pulzzato.
Relembre o caso:
Como embrulhar um parque de papel – Marcos Sá Corrêa
Displicência gera nulidade – Maria Tereza Jorge Pádua
Quando um parque fica caduco – Andreia Fanzeres
Leia também
Cúpula de Belém pode acelerar a integração de convenções da Rio92
Países debatem como unificar ações de biodiversidade e clima, mas isso não poderia sobrecarregar nações em desenvolvimento →
Pantanal: o bioma que resiste enquanto o Brasil promete correr contra o tempo
Na abertura da COP30, o Presidente Lula afirmou que “estamos na direção certa, mas na velocidade errada” no combate às mudanças climáticas. Para o Pantanal, esta demora custa caro →
Conservação pode se tornar fonte de renda contínua com arranjo de estados amazônicos
Governos querem pagamentos para créditos gerados com aumento de populações de espécies nativas e conectividade →