|
27/08/2008, 18:30 |
Outro argumento francamente utilizado pelos advogados a favor da demarcação em ilhas é o de que os antropólogos e técnicos que indicaram a região como terra indígena devem ser desqualificados. Eles bateram mais uma vez na tecla da soberania nacional, já que a área faz fronteira com a Venezuela e a Guiana. Em resposta, os defensores da área contínua lembraram que a responsabilidade sobre o decreto que homologou a terra indígena recai sobre o ex-ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, e o presidente Lula, não sobre os técnicos. Sobre a questão da soberania nacional, o advogado Paulo Machado Guimarães, representante da comunidade indígena Socó, lembrou que é possível a presença de militares em reservas indígenas em região de fronteira. Aliás, as bases do Exército já estão instaladas há anos na região. Ainda em defesa demarcação contínua, o advogado destacou que "não existe demarcação em ilhas, pois não pode haver meio termo ao respeito do direito constitucional dos povos indígenas".
 Veja mais notas de Salada Verde
|