Login / Logout
Ataques e defesas
27/08/2008, 18:30
Outro argumento francamente utilizado pelos advogados a favor da demarcação em ilhas é o de que os antropólogos e técnicos que indicaram a região como terra indígena devem ser desqualificados. Eles bateram mais uma vez na tecla da soberania nacional, já que a área faz fronteira com a Venezuela e a Guiana. Em resposta, os defensores da área contínua lembraram que a responsabilidade sobre o decreto que homologou a terra indígena recai sobre o ex-ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, e o presidente Lula, não sobre os técnicos. Sobre a questão da soberania nacional, o advogado Paulo Machado Guimarães, representante da comunidade indígena Socó, lembrou que é possível a presença de militares em reservas indígenas em região de fronteira. Aliás, as bases do Exército já estão instaladas há anos na região. Ainda em defesa demarcação contínua, o advogado destacou que "não existe demarcação em ilhas, pois não pode haver meio termo ao respeito do direito constitucional dos povos indígenas".

Veja mais notas de Salada Verde

Comentários
RSS
Somente usuários registrados podem escrever comentários!
Cadastre-se aqui
 
BRUN